La Asamblea de Ciudadanos se realizará en línea

“Mantener la distancia” es el lema en tiempos de pandemia. En consecuencia, no es posible realizar grandes eventos con asistencia presencial. Por eso, la Asamblea de Ciudadanos El papel de Alemania en el mundo se realizará en línea. Las sesiones de trabajo tendrán lugar en enero y febrero de 2021 mediante videoconferencias.

Comunicado de prensa: La Asamblea de Ciudadanos sobre el papel de Alemania en el mundo se realizará completamente en línea

Ya durante varias ocasiones, ciudadanos seleccionados por sorteo se han reunido por medio de sus computadoras en vez de juntarse en persona en una sala física para celebrar una Asamblea de Ciudadanos. Y funciona. Primero, la pandemia afectó a varias Asambleas de Ciudadanos que ya habían empezado a trabajar. Pero antes de que los participantes se tuvieran que intercambiar vía Internet, ya se habían encontrado en persona y tuvieron la oportunidad de conocerse personalmente. Este fue el caso, por ejemplo, con las asambleas sobre el clima en Francia y en el Reino Unido. Ambas terminaron su trabajo mediante reuniones en línea. Sólo la asamblea sobre el clima en Francia se reunió una última vez en persona para votar sobre sus recomendaciones.

Tiempo para adaptarse

Sin embargo, algunas Asambleas de Ciudadanos tardaron mucho tiempo en trasladarse a internet. La asamblea sobre la igualdad de género en Irlanda, por ejemplo, tardó seis meses. Una asamblea en la comunidad de habla alemana en el este de Bélgica sobre la asistencia sanitaria también tardó seis meses para organizar su última reunión. Como las reuniones anteriores también, se realizó de manera presencial . En este caso, se decidió que no se trasladara la asamblea a internet. El foro de ciudadanos sobre la rehabilitación de la ópera de Stuttgart comenzó vía internet con varios meses de retraso.

Las Asambleas de Ciudadanos que empezaron más tarde tuvieron más tiempo para adaptarse a las nuevas circunstancias. Las asambleas en Canadá, Escocia y Oregón, estado federal de los EE.UU., se realizaron en línea desde la primera reunión. Asimismo, se procedió en las ciudades inglesas de Adur y Worthing, Brighton y Hove, Brístol y Kendal, en la ciudad francesa de Nantes y en la ciudad finlandesa de Turku.

Hay argumentos a favor y en contra de las Asambleas de Ciudadanos en línea. Aquí una lista.

Ventajas

Poco esfuerzo para los participantes: Como se evitan largos viajes y muchos días fuera de casa, podría ser posible movilizar a aquellos participantes sorteados quienes no podrían haber participado bajo circunstancias normales. Lo mismo se aplica a los ponentes quienes pueden sumarse desde todo el mundo. La asamblea es más flexible en cuanto al tiempo, es decir, los participantes y otros interesados no tienen que tomarse varios fines de semana libre y viajar a un lugar central. Por lo tanto, las sesiones de trabajo de la asamblea pueden integrarse mejor en la vida cotidiana. Para los que están interesados en la asamblea también es más fácil observar el evento, y una transmisión en vivo es más factible, ya que la transmisión digital a los hogares de los participantes tiene que grabarse de todos modos.

Ahorro de gastos: Para los organizadores de los eventos de participación a nivel nacional, un formato virtual puede evitar altos gastos. Estos gastos se producen por el alquiler de salas, el pago de los gastos de viaje y alojamiento y los gastos de alimentación para los participantes.

Oportunidad para las personas introvertidas: Quien no se atreve a hacer una pregunta frente a un gran público, o quien no llega a expresarse por la cantidad de comentarios, puede usar la función de chat para preguntar o comentar.

Simplificación y flexibilidad: Se puede formar cualquier cantidad de grupos pequeños y subgrupos, ya que no se necesita una sala física sino que se pueden utilizar los espacios virtuales. Las preguntas de los ciudadanos a los expertos y las aportaciones pueden ser recopiladas y ordenadas de manera más rápida en línea. Se pueden ofrecer actividades más diversas para los descansos, por ejemplo, pausas en conjunto, sesiones de yoga o trabajo individual. De manera digital se puede utilizar una variedad de métodos que no serían tan fáciles de implementar en un espacio físico. Por ejemplo, cualquier número de pizarras, la formación rápida de grupos de dos personas, la recopilación y priorización de temas y preguntas en el pleno y la posibilidad de que cada uno haga preguntas en cualquier momento.

Proceso continuo: Mediante las sesiones de trabajo regulares, incluso semanales, se produce un proceso de entendimiento continuo en los participantes. Las reuniones presenciales solamente serían posibles los fines de semana.

Documentación: Los participantes de la asamblea tienen la posibilidad de mirar la transmisión grabada y de avanzar o retrocederla. También pueden examinar las diapositivas de la presentación cuantas veces quieran. Se garantiza una documentación completa de la asamblea. Así, los malentendidos pueden evitarse más fácilmente.

Desventajas

Selección a causa de la tecnología: Sólo aquellos que disponen de la tecnología adecuada y que saben cómo usarla pueden participar en una Asamblea de Ciudadanos en línea. No solamente se necesita un computador con altavoz y micrófono, sino también una conexión estable a internet que permita una transmisión en continuo sin interrupciones. Estos requisitos no están disponibles (todavía) para algunos grupos demográficos y en ciertas partes del país. Ni siquiera todos disponemos (todavía) de un teléfono inteligente, con el que sería posible la participación en videoconferencias. De esta manera, la participación vía internet genera nuevas exclusiones sociales. Si bien sería posible que los organizadores proporcionen el equipo técnico necesario, en caso de que dispongan de los recursos económicos. Con ello, sin embargo, no se puede mejorar una conexión insuficiente a internet. Además, la falta de conocimientos informáticos de parte de los participantes podría representar un obstáculo insuperable.

Es más difícil expresar emociones: Las emociones son difíciles de expresar virtualmente: Hay una diferencia entre expresar su indignación o preocupacion en vivo o pronunciarlas vía la función de chat.

Es más difícil transmitir el lenguaje corporal: La mímica y los gestos tienen menos efecto, matices pueden perderse. Aunque se puede ver a los interlocutores y a uno mismo en pequeñas imágenes, nunca se puede estar seguro de quién te está mirando y de cómo están reaccionando los otros a tu contribución.

Es más difícil visualizar: Recopilar y presentar problemas e ideas en línea es difícil, al menos para aquellos que no están familiarizados con los tablones de notas digitales y otras herramientas.

Distracción: Finalmente, existe el riesgo de que los participantes no mantengan la concentración durante las discusiones virtuales, especialmente cuando solamente están conectados vía teléfono o vía audio. Es tentador jugar con el teléfono móvil, ir al baño o distraerse de alguna otra manera durante una contribución (supuestamente) aburrida.

Lo que se puede hacer

No obstante, se pueden encontrar soluciones para muchas de las desventajas. Por ejemplo, se puede proporcionar a los participantes de la asamblea la tecnología necesaria y enseñarles cómo usar el hardware y el software. Si la conexión a internet en casa es insuficiente, se puede invitar a los participantes a lugares con buena cobertura y un equipo técnico. Las reacciones emocionales también son perceptibles en línea. Incluso, se puede pedir que se demuestren ante la cámara, por ejemplo, con la ayuda de pequeñas tarjetas que simbolizan el estado de ánimo. Estas pueden enviarse de antemano a los participantes para que las puedan mostrar ante la cámara. El contacto interpersonal puede establecerse a través de espacios virtuales en los que los participantes pueden moverse y, por ejemplo, pasar juntos las pausas. ¡Así que las Asambleas de Ciudadanos también se pueden realizar en línea!

Asambleas de Ciudadanos en línea:

Trasfondo